Mgr. Milan Štěpita

* Metafory jednotek a látek * Personifikace * Metonymie * Další běžné metaforické konstrukce * Na čem je založen pojmový systém * Zkušenost a jak ji pojímáme * Soulad pojmu a skutečnosti * Oblast zkušeností vyjádřená metaforou * Pravda * Objektivní a subjektivní

* Subjektivismus * Strach z metafory * Inspirace

* Zkušenost, kterou chápeme jako objekt a látku = nefyzickou věc chápeme jako něco, co existuje hmotně * Z toho mého strachu z pavouků se může můj syn zbláznit. * K tomu bude zapotřebí velké množství trpělivosti. * Měním způsob života, abych mohl nalézt skutečné štěstí. * Jdi za poradcem do ČSOB, aby sis zajistil finanční jistotu. * Viděl jsi závody?

* Fyzický objekt je chápán jako lidská bytost * Jeho teorie mně ozřejmila chování hadů. * Život mne podvedl. * Inflace pohlcuje náš zisk. = inflace je člověk * Taková metafora se ale může lišit na základě vlastností lidí, kteří byli vybráni: * Inflace zaútočila na základy naší ekonomiky. * Inflace mne obrala o všechny mé úspory. = inflace je protivník

* předešlé případy připisují lidské vlastnosti věcem * neodkazuje se na konkrétní lidí * To kuře na paprice u okna chce platit. * Rád čtu Kunderu. * Facebook si získal celý svět * Dělá do novin. = nepřipisujeme kuřeti lidské vlastnosti, užíváme jedno, abychom odkázali na druhé na základě souvislosti, vztahu

* ani metonymické výrazy nejsou nahodilé část za celek * Usaď svůj ctěný zadek třeba sem. * Sparta potřebuje na pravém křídle hbité nohy. výrobce za výrobek - Koupil si Forda. - Má ve svě pracovně Picassa.

používaný předmět za uživatele - Saxofon má dnes chřipku. - Metro zase stávkuje. místo za instituci - Temelín ohrozil naše zahraniční vztahy. - Celý den to tu bylo Václavské náměstí.

* teorie jsou budovy * To je základem vaší teorie? * Tento argument je chatrný. * Bude třeba podepřít teorii solidními argumenty. * myšlenky jsou lidé * Paul Samuelson je otcem moderní ekonomie. * Vdechl do této myšlenky nový život. * myšlenky jsou peníze * Taky bych chtěl přispět svou troškou. * Klausův projev je přímo pokladnicí hlubokých myšlenek.

* porozumění je vidění, myšlenky jsou zdrojem světla * Už vidím, oč ti jde. * Tento argument je jasný. * láska je pacient * Je to zcela morbidní poměr. * Mají silný, zdravý vztah. * láska je šílenství * Jsem do ní blázen. * Neustále o ní blouzní.

* láska je válka * Dobyl si její přízeň. * Prchal před jejími lstivými úskoky. * vidění je dotýkání, oči jsou údy * Nemohu od ní odtrhnout oči. * Přeběhla očima po všech předmětech v místnosti. * život je nádoba, život je hazardní hra * Život je pro něho úplně prázdný. * Toho chlapa pořád stíhají jen prohry.

* Je-li většina pojmového aparátu metaforická, je něco, čemu rozumíme přímo? * prostorové pojmy (tělo) – nahoře x dole, dovnitř x ven, blízko x daleko * ale každá zkušenost se odehrává na rozsáhlém kulturním pozadí * ale naše těla fungují i jinak – emoce – ty přímý původ v prostoru nemají – existuje ale systém propojení: * emoce – smyslově motorické činnosti * šťastný je nahoře

* zkušenost – prostorová, společenská, emocionální, kulturní * Typicky pojímáme nefyzické jevy na základě fyzických * (to, co je méně jasné pojímáme prostřednictvím toho, co je jasnější) * Jindra je v kuchyni * Jindra je v Lidové straně. * Jindra je v rozpacích.

* rozhovor * rozhovor a jeho dimenze – gestalt rozmluvy * gestalt války – jiná zkušenost – spor * Závěr: * musíme si to uvědomovat, abychom mohli strukturovat náš projev

* LAKOFF, George a Mark JOHNSON. Metafory, kterými žijeme. Vyd. 1. Brno: Host, 2002, 282 s. Teoretická knihovna, 3. ISBN *