Strana 1 Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro KRAJ VYSOČINA období sběru dat: 30.8.2012 – 31.8.2012 SC & C a STEM/MARK.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Vyhodnocení dotazníku – Barcamp Brno 2013 Magdaléna Katolická magdalena [at] marketingovevyzkumy.cz
Advertisements

Stodůlky 1977 a 2007 foto Václav Vančura, 1977 foto Jan Vančura, 2007.
Vyhodnocení dotazníku – Barcamp Brno 2011 Magdaléna Katolická magdalena [at] marketingovevyzkumy.cz
Hlediska hodnocení při výzkumech veřejného mínění  A) Podle oblastí (stav/očekávání)  Životní prostředí  Školství  Životní úroveň  Zdravotnictví 
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
VOLBY DO KRAJSKÝCH ZASTUPITELSTEV A SENÁTU 2012 V ČESKÉ TELEVIZI.
Vyhodnocení dotazníku – Barcamp Brno 2012 Magdaléna Katolická magdalena [at] marketingovevyzkumy.cz
R i z i k a p r ů z k u m ů v e ř e j n é h o m í n ě n í prof. Ing. Stanislava H R O N O V Á, CSc. prof. Ing. Richard H I N D L S, CSc. Vysoká škola ekonomická.
Průzkum reakcí publika ČRo 1 – Radiožurnál na změny ve vysílání od ledna souhrn.
Petr Adamus.  Vycházíme z předpokladu, že osoby s autismem trpí poruchami chování, protože prostředí a většina technik učení nepočítá s jejich individuálními.
Zastupitelé v obcích Moravskoslezského kraje. Analýza postojů, názorů a cílů zastupitelů v obcích do tří tisíc obyvatel Michal Kuděla Radomír Sztwiertnia.
Přehled základních výsledků šetření Rušiče spánku a nykturie Březen 2009/ Tisková informace k výsledkům šetření / STEM/MARK a.s.
Letní olympijské hry Názory obyvatel ČR a hl. m. Prahy
10 let výzkumu informačních potřeb veřejnosti Ing. Jaroslav Svoboda MV ČR.
Výzkumy volebních preferencí za ČR a kraje od
Komunikace o evropských fondech Názory široké veřejnosti Tisková konference Ministerstva pro místní rozvoj
VY_32_INOVACE_INF_RO_12 Digitální učební materiál
Respond & Co, Masná 3A, Ostrava 1, , telfax : , Anketní výzkum u uživatelů přípravku Urinal.
VY_32_INOVACE_ 14_ sčítání a odčítání do 100 (SADA ČÍSLO 5)
Etapy práce na sociologickém výzkumu. 2 I. Formulace problému II. Rozhodnutí o populaci a vzorku III. Pilotní studie IV. Rozhodnutí o technice sběru dat.
VLIV ZMĚN SVĚTA PRÁCE NA KVALITU ŽIVOTA 2005 – 2008 Moderní společnost a její proměny Seminář k výzkumu na úseku BOZP
ANALÝZA POTŘEB, MOTIVACE A FIREMNÍ PÉČE O ZAMĚSTNANCE VE VYBRANÝCH NZDM PARDUBICKÉHO KRAJE BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Autor: Bc. Kejzlarová Šárka, DiS. Sběr dat:
Pro Sdružení Nového Města Pražského zpracoval Milan ŠULC VÁCLAVSKÉ NÁMĚSTÍ 2014 POZITIVA A NEGATIVA OČIMA NÁVŠTĚVNÍKŮ Výsledky výzkumu z podzimu 2013.
Moderní způsob zjišťování postojů veřejnosti k veřejné hromadné dopravě osob Ing. Zdeněk Strádal.
Dělení se zbytkem 6 MODERNÍ A KONKURENCESCHOPNÁ ŠKOLA
Dělení se zbytkem 5 MODERNÍ A KONKURENCESCHOPNÁ ŠKOLA
V OLEBNÍ SYSTÉMY Tato prezentace byla vytvořena v rámci projektu CZ.1.07/1.1.04/
SC & C – Marketing & Social Research 1 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001: člen ESOMAR Praha 19. srpna 2011.
SC & C – Marketing & Social Research 1 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001: člen ESOMAR Praha 19. srpna 2011.
Náhradní rodinná péče v České republice a zkušenosti přímých aktérů Postoje české společnosti k náhradní rodinné péči Projekt Centrum podpory NRP je realizován.
Čtení myšlenek Je to až neuvěřitelné, ale skutečně je to tak. Dokážu číst myšlenky.Pokud mne chceš vyzkoušet – prosím.
Varianty výzkumu Kroky výzkumu Výběrový soubor
Strana 1 Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro KARLOVARSKÝ KRAJ období sběru dat: – SC & C a STEM/MARK.
Názor veřejnosti na téma DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ (vyhodnocení dotazníkového šetření) Pardubický kraj Ing. Jarmila Halouzková
Dělení se zbytkem 8 MODERNÍ A KONKURENCESCHOPNÁ ŠKOLA
Zásady pozorování a vyjednávání Soustředění – zaznamenat (podívat se) – udržet (zobrazit) v povědomí – představit si – (opakovat, pokud se nezdaří /doma/)
Rozvojový plán statutárního města České Budějovice v oblasti sociálních služeb na období Ing. Martina Kučerová.
Památky 11/ Obsah Obsahstrana 2 Metodologiestrana 3 Cíle projektustrana 5 Památky – vyhodnocení 11/2011strana 7.
Neber úplatky… …nebo se z toho zblázníš
IBRS s.r.o., Prague 10, Dubečská 8, strana 1 Desk research – fertility rate Eurostat / 2006 Fertilita - průměrný počet živě narozených dětí, které.
O. s. Fórum 50 % Usiluje o společnost s vyrovnaným zastoupením mužů a žen ve veřejném životě.
Výsledky výzkumu mezi obyvateli MČ Praha 2 a návštěvníky Riegrových sadů „Soužití pejskařů a nepejskařů v parcích na území Prahy 2“ 28. června 2011 / Prezentace.
Nobody’s Unpredictable Ipsos Tambor pro Město Opava Názory na budovu Slezanka v centru Opavy Kvantitativní výzkumu Leden 2009.
Pojmy a interpretace.
Standard Eurobarometer 72 / Podzim 2009 – TNS Opinion & Social Standard Eurobarometer EUROBAROMETR 72 VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ V EVROPSKÉ UNII Podzim 2009 ZVEŘEJNĚNÍ.
VÝZKUM POSLECHOVOSTI ROZHLASOVÝCH STANIC (Výsledky II/ III/2006)
Standard Eurobarometer 71 / Spring 2009 – TNS Opinion & Social Standard Eurobarometer EUROBAROMETR 71 VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ V EVROPSKÉ UNII Jaro 2009 ZVEŘEJNĚNÍ.
1 Celostátní konference ředitelů gymnázií ČR AŘG ČR P ř e r o v Mezikrajová komparace ekonomiky gymnázií.
EURO a česká veřejnost Prezentace výsledků sociologických výzkumů PSP ČR dne 17. září 2008.
Cesta tam a zase zpátky Konference „Má Česko strategickou vizi EU?“, Praha dne 19. září 2012.
1 © Mediaresearch, a.s., 2008 NetMonitor a AdMonitoring Výsledky za říjen 2008.
Bleskový výzkum Kauza : David Rath Červen 2012.
VOLBY DO KRAJSKÝCH ZASTUPITELSTEV SERIÁL 13 DEBAT V CENTRECH VŠECH ČESKÝCH A MORAVSKÝCH KRAJŮ POŘADÍ VZESTUPNÉ PODLE POČTU VOLIČŮ POČET OBYVATEL.
Strana 1 Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro ZLÍNSKÝ KRAJ období sběru dat: – SC & C a STEM/MARK.
Volební preference a jejich místo ve výzkumu veřejného mínění
ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, Praha 10 Využívání služeb e-governmentu jednotlivci ISSS 2007, Hradec Králové Andrej.
1 Tisková konference Newton House, Praha, Prezentace výsledků projektu: Výzkum chování potencionálních zákazníků na digitálním trhu v ČR "Digitalizace.
( vzdělanostní struktura obyvatel )
KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE
STEM Které souvislosti vstupu do EU veřejnost nejvíce zajímají? Nejnovější data STEM tisková zpráva ze dne
Hasiči a veřejnost Tisková konference 24. července 2008.
Místní demokracie a participace na veřejném životě
UŽIVATELÉ SOCIÁLNÍCH SÍTÍ V ČR
Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI
METODOLOGIE VOLEBNÍ PREFERENCE – LEDEN 2016 SANEP s.r.o. kvótní výběr
Zapomenutý volič a skryté nerovnosti
Co říká česká veřejnost?
leden 2010 ZNAČKY Z PORTFOLIA VINAŘSKÉHO FONDU POHLEDEM OBYVATEL ČR
Transkript prezentace:

Strana 1 Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro KRAJ VYSOČINA období sběru dat: – SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012

Strana 2 KRAJSKÉ VOLBY 2012 – KRAJ VYSOČINA ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU Zadavatel výzkumuČESKÁ TELEVIZE Realizátoři výzkumuSC & C spol. s r.o. a STEM/MARK, a.s. Charakteristika výzkumuReprezentativní výzkum dospělé populace v daném kraji Způsob výběru respondentůKvótní výběr podle pohlaví, věku, vzdělání a velikosti místa bydliště Začátek sběru dat Konec sběru dat Finální velikost výběrového souboru1.040 respondentů Způsob sběru dat Kombinace CAPI (Computer-Assisted Personal Interviewing) a PAPI (Paper and Pencil Interviewing) Struktura výběrového souboru Pohlaví: Muži – 48%; Ženy – 52% Věk: let – 20%; let – 28%; let – 25%; 60 a více let – 27% Vzdělání: ZŠ a Vyučení – 55%, SŠ s maturitou – 35%; VŠ – 10% Velikost místa bydliště: do %; – 8%; – 23%; – 17%; a více – 10% ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU

Strana 3 PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ Volební model ukazuje na převahu levice - ČSSD (28 %) s náskokem vítězí, následuje KSČM (19 %). Okolo 10% hranice oscilují ODS, KDU-ČSL a TOP 09 a Starostové. Dále následuje SPOZ a Pro Vysočinu. Odhadovaná volební účast pro krajské volby 2012 v kraji Vysočina je 49 %. Méně než polovina dospělých obyvatel kraje Vysočina (43 %) zastává názor, že výsledky voleb do krajského zastupitelstva ovlivní kvalitu a podmínky jejich života. 2/3 potenciálních voličů příliš nezajímá činnost a rozhodování volených krajských orgánů. Naopak pečlivě sleduje jejich činnost 15 % dospělých obyvatel kraje. Při hodnocení vývoje od roku 2008 v důležitých oblastech fungování kraje převládá spíše pocit zhoršení než zlepšení. Nejhorší bilanci má sociální postavení a situace obyvatel kraje (zhoršení podle 57 % obyvatel) a zdravotnictví (45 % pociťuje zhoršení). Pozitivně vnímaný je vývoj v oblasti životního prostředí (31 % vnímá zlepšení). KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ

Strana 4 DALŠÍ ZJIŠTĚNÍ NEROZHODNUTÍ VOLIČI: pětina z dospělých obyvatel kraje deklarujících účast v krajských volbách je dosud nerozhodnutá, koho volit. Jsou převážně pravidelně zvyklí chodit k volbám, ve volbách r volili spíš menší strany, častěji než ti rozhodnutí spojují svoji volbu s vlivem různých (korupčních) kauz. Méně se zajímají o činnost krajských orgánů a jsou méně negativní v hodnocení vývoje situace za poslední volební období (částečně ale vlivem neschopnosti či nezájmu situaci posoudit). Častěji se jedná o podnikatele nebo živnostníky, osoby na mateřské dovolené a studenty. NÁZOR NA VLIV VOLEB NA ŽIVOT OBČANŮ: pouze dvě pětiny respondentů připouštějí vliv volby strany v krajských volbách na svůj život. Nejvíce pesimističtí jsou v tomto smyslu jednak mladí lidé do 30 let (studenti), a dále část občanů nad 60 let (důchodci). Častěji se nezajímají o práci krajských orgánů a častěji nechodí k volbám. Pocit možnosti ovlivnit svůj život volbou do krajského zastupitelstva je v kraji Vysočina nejnižší z dosud dotazovaných (KV, LB kraj). MINULÁ A SOUČASNÁ VOLBA: jednoznačně nejloajálnějšími jsou voliči KDU-ČSL (82 % těch, kteří v roce 2010 volili KDU-ČSL, se chystají svoji volbu zopakovat). Následují KSČM (76 %) a ČSSD (67 %). Naopak pouze méně než polovina voličů ODS a zhruba třetina voličů TOP 09 a Starostové uvádí, že svou volbu zopakují. KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA DALŠÍ ZJIŠTĚNÍ

Strana 5 ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL KRAJ VYSOČINA

Strana 6 KRAJSKÉ VOLBY 2012 – KRAJ VYSOČINA POVĚDOMÍ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH VĚDÍ LIDÉ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH? 3/4 obyvatel kraje Vysočina vědí o volbách do krajského zastupitelstva 12. a 13. října Míra povědomí o volbách standardně roste s přibývajícím věkem a stupněm dosaženého vzdělání. Informovanost o nadcházejících volbách je vyšší mezi lidmi celkově více angažovanými, tedy mezi pravidelnými voliči a občany již rozhodnutými jít k volbám a volit konkrétní stranu.

Strana 7 KRAJSKÉ VOLBY 2012 – KRAJ VYSOČINA ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL DEKLAROVANÁ ÚČAST U VOLEB Odhad volební účasti pro kraj Vysočina je 49 % (na základě matematického modelu a minulého volebního chování). Je to dosud nejvyšší (oproti Karlovarskému a Libereckému kraji) odhadovaná volební účast a koresponduje i s minulými volbami do krajských zastupitelstev v r. 2008, kdy byla na Vysočině nejvyšší účast z celé ČR (45 %). I zde roste deklarovaná volební účast s přibývajícím věkem, stupněm vzdělání a mírou angažovanosti v této oblasti.

Strana 8 KRAJSKÉ VOLBY 2012 – KRAJ VYSOČINA ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL PODÍL NEROZHODNUTÝCH VOLIČŮ MEZI TĚMI, KTEŘÍ BY ŠLI K VOLBÁM 81 % obyvatel Vysočiny deklarujících volební účast je rozhodnuto volit konkrétní stranu. Jsou to častěji ti, kteří sledují pravidelně činnost krajských orgánů a vývoj situace v kraji vnímají negativněji (sociální situace obyvatel kraje, stav silnic…). Pětina potenciálních voličů neví, jakou stranu by volila. Častěji jde o podnikatele a živnostníky, studenty a osoby na mateřské dovolené. Poznámka: Graf zahrnuje pouze respondenty, kteří uvedli, že by se voleb určitě zúčastnili nebo spíše zúčastnili (n=717).

Strana 9 KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL Ve srovnání s rokem 2008 je zachován vysoký podíl levice, ovšem ne tak výrazný jako v roce ČSSD (v r %) a KSČM (16 % v r. 2008), pokles podílu ODS (21 % v r. 2008) a setrvalý podíl KDU-ČSL (11 % v r. 2008). Voliči Top 09 a Starostové se rekrutují převážně z voličů TOP 09 v r. 2010, mladých lidí do 30 let, z VŠ vzdělaných. Voliči SPOZ zejména z Věcí veřejných, dále Zemanovců, TOP 09, ČSSD (r. 2010), z osob ve věku let. Pro Vysočinu z voličů ODS, Věcí veřejných ČSSD a menších stran (r.2010).

Strana 10 KRAJSKÉ VOLBY 2012 – KRAJ VYSOČINA PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ DEKLAROVANÉ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ Necelá polovina (45 %) potenciálních voličů rozhodnutých volit konkrétní stranu je o svém výběru již pevně přesvědčena. Pevnost přesvědčení o volbě roste s věkem, standardně pevněji rozhodnuti jsou voliči KSČM a ČSSD, v tomto kraji i voliči KDU-ČSL. Nejméně pevné rozhodnutí deklarují potenciální voliči TOP 09 a Starostové.

Strana 11 KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ TŘÍDĚNÉ PODLE STRAN

Strana 12 KRAJSKÉ VOLBY 2012 – KRAJ VYSOČINA CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB Za pravidelné voliče se označuje necelá polovina (48 %) dospělých obyvatel Vysočiny. Pravidelná účast u voleb je charakteristická pro starší věkové kategorie a voliče s vysokoškolským vzděláním. Z pohledu předpokládané volby jsou „nejukázněnějšími“ voliči KSČM, KDU-ČSL a ČSSD. Ve srovnání s Karlovarským a Libereckým krajem je patrný mírně vyšší podíl pravidelných voličů (48 % Vysočina; 46 % LB; 41 % KV).

Strana 13 SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ KRAJ VYSOČINA

Strana 14 KTERÁ Z VARIANT PŘÍPADNÉ PRIVATIZACE NEMOCNIC JE NEJPŘIJATELNĚJŠÍ (při omezeném rozpočtu, v zájmu podpory zaměstnanosti)? Celkově je patrná nevůle k privatizaci nemocnic, která se projevuje zejména mezi staršími obyvateli, voliči KDU-ČSL a levicovými voliči. Částečný nebo úplný souhlas s privatizací nemocnic deklarují nejčastěji lide do 29 let a voliči ODS. KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA NÁZORY NA PRIVATIZACI NEMOCNIC

Strana 15 DO JAKÉ MÍRY OVLIVNÍ VAŠE ROZHODOVÁNÍ PŘI KRAJSKÝCH VOLBÁCH NĚKTERÉ KAUZY (například údajné korupční jednání bývalého hejtmana či pochybení ministryně obrany, církevní restituce, zvyšování daní)? Vliv kauz na volbu strany deklarují více lidé staršího středního věku, minulí voliči Věcí veřejných a zejména potenciální voliči SPOZ. Nejmenší vliv kauz připouštějí potenciální voliči KDU-ČSL a TOP 09 a Starostové. Celkově nižší míru ovlivnění kauzami udávají spíše pravidelní a již rozhodnutí voliči než ti, kteří zřejmě k volbám půjdou, ale o volbě konkrétní strany zatím nejsou příliš přesvědčeni. KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA VLIV KAUZ NA VOLEBNÍ ROZHODOVÁNÍ

Strana 16 JAKÁ JE DEKLARACE VLIVU VOLEB NA ŽIVOT OBČANŮ KRAJE? Méně než polovina dospělých obyvatel kraje (43 %) se domnívá, že volby mají nějaký vliv na kvalitu a podmínky jejich života (přičemž významný vliv připisuje volbám pouze desetina obyvatel). Optimističtější jsou v tomto směru lidé s VŠ vzděláním, potenciální voliči ODS a TOP 09 a Starostové, rovněž pravidelní voliči a lidé celkově angažovanější. Míra vlivu voleb na život občanů je v tomto kraji nejnižší z dosud dotazovaných krajů (KV, LB). KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA VLIV VOLEB NA ŽIVOT OBČANŮ V KRAJI

Strana 17 JAKÁ JE MÍRA SLEDOVÁNÍ ČINNOSTI KRAJSKÝCH ORGÁNŮ? Alespoň občas sleduje práci volených krajských orgánů třetina dospělých obyvatel kraje, 2/3 se zajímají o činnost Zastupitelstva a Rady Kraje Vysočina buď výjimečně nebo vůbec. Vyšší zájem o práci krajských orgánů deklarují lidé s vyšším stupněm vzdělání, pravidelní voliči a potenciální voliči KSČM a ČSSD. KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA PŮSOBENÍ POLITICKÝCH SUBJEKTŮ

Strana 18 Obyvatelé kraje Vysočina deklarují, v porovnání s rokem 2008, zhoršení situace v těchto oblastech: Sociální situace obyvatel (57 %) Zdravotnictví (45 %) KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA HODNOCENÍ STAVU VYBRANÝCH ASPEKTŮ KRAJE OPROTI ROKU 2008

Strana 19 SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ – KOMENTÁŘE Zhoršení sociální (a tím i ekonomické) situace vnímají i v tomto kraji častěji lidé nad 45 let, (a nejvíce lidé v generaci, která předchází důchodu). Zhoršená sociální situace je výrazněji vnímána také ve městech o velikosti tisíc obyvatel, nejméně pak v obcích do 2 tisíc obyvatel. Z hlediska volebních preferencí zhoršení vnímají nejvíce voliči KSČM, nejméně voliči TOP 09 a Starostové. Zhoršení situace ve zdravotnictví reflektují spíše ženy než muži a opět voliči KSČM. Naopak voliči ODS a TOP 09 vnímají většinově zlepšení v této oblasti. Nejvýraznější deklarovaný posun k lepšímu je patrný v oblasti životního prostředí. Zlepšení většinově deklarují všechny sledované skupiny s výjimkou voličů KSČM, kritičtější jsou také mladí lidé do 30 let. Voliči rozhodnutí volit konkrétní stranu jsou ve všech hodnoceních pesimističtější (jedná se zejména o levicové voliče) než voliči nerozhodnutí. KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ

Strana 20 JAK OBČANÉ VNÍMAJÍ EKONOMICKOU SITUACI SVÝCH DOMÁCNOSTÍ? 2/3 dotázaných považuje ekonomickou situaci své domácnosti za dobrou, lépe ji hodnotí mladí lidé do 30 let, muži, lidé s vyšším vzděláním, potenciální voliči TOP 09 a Starostové. Naopak hůře pociťují svoji situaci lidé starší a voliči KSČM. Ve srovnání s ostatními dosud dotazovanými kraji (KV, LB) jsou obyvatelé Vysočiny ve svých hodnoceních vlastní ekonomické situace o něco pozitivnější. KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA EKONOMICKÁ SITUACE DOMÁCNOSTÍ

Strana 21 PŘÍLOHA A DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU

Strana 22 VOLEBNÍ MODEL je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet aktuální rozložení sil jednotlivých politických uskupení. Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní krajských voleb (Otázka 1) uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro krajské volby (Otázka 2) uvedou, že o volbě dané strany jsou určitě nebo spíše přesvědčeni (Otázka 3) Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 100%. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie „Ostatní“. OTÁZKY POUŽITÉ PŘI KONSTRUKCI VOLEBNÍHO MODELU Otázka 1. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Otázka 2. Pokud byste (přesto) šel/šla volit, kterou stranu, hnutí nebo koalici byste ve volbách do krajského zastupitelstva pravděpodobně volil/a? Otázka 3. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) KRAJSKÉ VOLBY 2012 DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU

Strana 23 PŘÍLOHA B INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT

Strana 24 VÝZKUMNÉ AGENTURY Česká televize přizvala ke spolupráci dvě renomované výzkumné agentury - SC&C a STEM/MARK - s prokazatelnými zkušenostmi z výzkumů daného typu. Obě společnosti poskytují výrazně nadstandardní kontrolu provedených rozhovorů, disponují dostatečně širokou a strukturovanou sítí zkušených tazatelů a jsou schopny zajistit extenzivní dohled nad jejich prací. Klíčoví představitelé obou výzkumných společností jsou členy mezinárodní organizace ESOMAR, a z tohoto titulu jsou povinni dbát ve svých agenturách na dodržování odborných standardů a maximální kvalitu odváděné práce. ZPRACOVÁNÍ DAT Zpracování dat z předvolebních výzkumů, včetně analýz a přípravy zpráv, bude plně pod kontrolou České televize. K tomu účelu byl vytvořen tým složený ze zástupců všech tří stran (ČT a obou agentur), který má na starost realizaci výzkumu a dohled nad celým výzkumným procesem. TERMÍN REALIZACE Předvolební výzkumy jsou realizovány vždy těsně před vysíláním Otázek Václava Moravce z příslušného kraje, a to v průběhu šesti dnů předcházejících vysílání. Vlastní sběr dat v daném kraji probíhá 3-4 dny. VÝBĚROVÝ SOUBOR V každém kraji je dotazován reprezentativní výběrový soubor dospělé populace, a to minimálně o velikosti 1000 respondentů, přičemž každá z výzkumných agentur realizuje minimálně 500 rozhovorů. Respondenti vybíráni na základě kvót na pohlaví, věk, vzdělání, velikosti místa bydliště a okres. Jedná se tedy o kvótní výběr. KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 1/2

Strana 25 METODA SBĚRU DAT Data budou v rámci předvolebních průzkumů sbírána metodou osobních rozhovorů – kombinací metod CAPI (Computer-Assisted-Personal-Interview), tedy záznamu odpovědí do předem naprogramovaného dotazníku v PC a PAPI (Paper-and-Pencil-Interview), kdy jsou odpovědi respondenta zaznamenávány do vytištěného dotazníku. Každý tazatel může realizovat v příslušném kraji maximálně 20 rozhovorů. KONTROLA DAT Zpětně bude kontrolováno okolo 90% všech rozhovorů. Jednak formou audio nahrávek části rozhovorů a také následnou telefonní kontrolou. KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 2/2