Studie Cleopatra: finální analýza celkového přežití (OS): pertuzumab (Ptz), trastuzumab (T) a docetaxel (D) v 1-linii léčby pacientů s HER2-pozitivním.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Protokol DOXIL-MMY-3001 Randomizovaná kontrolovaná studie s lékem VELCADE (bortezomib) v monoterapii nebo v kombinaci s lékem DOXIL v léčbě relapsu.
Advertisements

Možné etické problémy klinických studií v psychiatrii
Heterogenita nádorové buněčné populace v diagnostice a léčení
Česká myelomová skupina spolupracuje s lékaři v ČR a SR při zajištění nových léků pro léčbu nemocných s mnohočetným myelomem Protokol MMY-3002.
Novinky v onkologii ASCO 2009
Česká myelomová skupina spolupracuje s lékaři v ČR a SR při zajištění nových léků pro léčbu nemocných s mnohočetným myelomem Jak získat mimořádně účinný.
Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná registrační studie fáze III hodnotící účinnost a bezpečnost placeba + trastuzumabu + docetaxelu.
Things we knew, things we did… Things we have learnt, things we should do Alain Wajman, MD, kardiolog Prat. Hosp. Rothschild APHP, Paříž Srdeční selhání,
v léčbě nemalobuněčného plicního karcinomu
Účinnost erlotinibu vs chemoterapie ve 2,linii léčby pokročilého nemalobuněčného karcinomu plic (NSCLC) s ohledem na stav biomarkerů ve studii fáze III,
Zlepšení výsledků léčby žen s pokročilým karcinomem vaječníků: GOG-0218 Michael Birrer Harvard Medical School, Boston, USA.
Turnovský P., Šiller J. Chirurgická klinika Pardubice
Avastin v klinické praxi: kazuistiky
Nemocní s metastazujícím onemocněním citliví k léčbě cytostatiky vyléčitelní lokálními metodami (chirurgie, radioterapie) nevyléčitelní lokálními metodami.
Léčebné strategie u kolorektálního karcinomu
Vemurafenib, lék volby u pacientů s metastatickým BRAF V600 mutovaným melanomem Antoni Ribas, MD Professor of Medicine Professor of Surgery Professor of.
Swain, SABCS 2012, CLEOPATRA (data z posteru) Konfirmační analýza celkového přežití ve studii CLEOPATRA: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná.
Radioterapie, hormonální terapie nebo operace u karcinomu prostaty?
Avastin v klinické praxi: vedení léčby
BRIM 2: Otevřená, multicentrická studie fáze II, Vemurafenib (PLX4032, RG7204) u předléčených pacientů s mutací BRAFV600E u metastatického melanomu Abstract.
Cappuzzo, SATURN, WCLC 2009 Účinnost a bezpečnost erlotinibu v udržovací léčbě první linie u nemocných s NSCLC bez progrese po chemoterapii: výsledky studie.
Antiangiogenní léky - optimalizace léčby nemocných s metastatickým karcinomem prsu
Primárně progresivní sclerosis multiplex
Nicoletta Colombo University of Milan-Bicocca and European Institute of Oncology, Italy Závěrečné poznámky.
Timothy Perren St James’s Institute of Oncology, Leeds, UK Zlepšení výsledků léčby žen s pokročilým karcinomem vaječníků: ICON7.
Session IV Professor Stanley Kaye Royal Marsden Hospital London, UK The shift, moving forward.
1 Studie PROMID Placebo-controlled, double blind, prospective, Randomised study on the effect of Octreotide LAR in the control of tumor growth in patients.
Things we knew, things we did… Things we have learnt, things we should do International Congress of Medicine for Everyday Practice Alain Wajman, MD, Kardiolog.
Indikátory kvality mamografického screeningu v podmínkách senologického centra Večeřová L., Zemanová G., Vachoušek J. Centrum pro nemoci prsu, Praha 10.
VEGF u ovariálního karcinomu
Počet INR < 2 (%) skupina: LA pozitLA negat průměr 21,7924,24 sm.odch. 11,368,58 medián 21,4325,00 min4,556,67 max41,1840,00 Počet INR < 2 (%) median25-75%
Budoucnost léčby ovariálního karcinomu: přehled probíhajících a připravovaných studií Eric Pujade-Lauraine Hôpitaux Universitaires Paris Centre Site.
Bezpečnost pacientů jako atribut kvality zdravotní péče
XIX.den profesora Vladimíra Staška Onkologie 21. století
Implementace doporučeného postupu ESMO 2014 do klinické praxe
Analýza nákladové efektivity: panitumumab+mFOLFOX6 vs
Kolorektální karcinom ve stáří
Jan Říčař Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň
Vectibix® v léčbě mCRC a kazuistika - dlouhodobá odpověď na léčbu
Význam rychlosti a hloubky protinádorové odpovědi
Kvalita v radiační onkologii David Feltl. Co chceme a co nechceme? Chceme správnou léčbu správnému pacientovi Nechceme stavět způsoby onkologické léčby.
Analýza registru RenIS Prof. MUDr. Jindřich Fínek PhD, MHA 1, Ing. Lenka Přibylová 2, Mgr. Zbyněk Bortlíček 3, PhDr. Karel Hejduk 3, Jarmila Dolečková.
Kazuistika Jana Pospíšková David Belada IV. interní hematologická klinika Lékařská fakulta UK a Fakultní nemocnice Hradec Králové Novinky v léčbě lymfoproliferací.
LĚČEBNĚ OZDRAVNÉ POBYTY PRO DĚTI MOŘSKÝ KONÍK VZP ČR MUD R. PAVEL HORÁK, CS C., MBA ŘEDITEL VZP ČR.
Naplnění příslibu anti-EGFR léčby u pokročilého NSCLC Enriqueta Felip Vall d’Hebron University Hospital Barcelona, Spain.
Budoucnost cílené léčby NSCLC Lucio Crinò Silvestrini Hospital Perugia, Italy.
Léčba nemocných s relabujícím nebo pokročilým NSCLC Luis Paz-Ares Rodríguez Hospital Universitario Virgen del Rocio, Seville, Spain.
Pohled do budoucnosti: nové přístupy pro další optimalizaci léčebných strategií Lucio Crinò Silvestrini Hospital, Perugia, Italy.
Radioterapie Ca prsu (zkušenosti odjinud) M. Nedvědová KSW (Kantonsspital Winterthur), Klinik für Radio-Onkologie.
Frauenklinik, CVK J. Sehouli Director of the Department of Gynecology Head of the European Competence Center for Ovarian Cancer Charité-Campus Virchow.
Základní principy léčby mCRC Dirk Arnold Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Germany Gastrointestinal Cancer Expert Forum, Lisboa, March 2009.
PSA jako indikátor léčebné odpovědi po radikální léčbě Ivo Minárik, 2015.
Biomarkery a metastazující kolorektální karcinom Josep Tabernero Vall d’Hebron University Hospital Barcelona, Spain Gastrointestinal Cancer Expert Forum,
Current and future challenges in the treatment of advanced lung cancer Pochopení benefitů z anti-VEGF léčby: proč, kdy a kdo? Lucio Crinò.
NEZÁVISLÉ RADIOLOOGICKÉ HODNOCENÍ STUDIE FÁZE III GOG218 S BEVACIZUMABEM (BEV) V PRIMÁRNÍ LÉČBĚ POKROČILÉHO EPITELOVÉHO NÁDORU VAJEČNÍKŮ, PRIMÁRNÍHO NÁDORU.
Vyhodnocení důkazů: zkušenosti z druhé linie léčby NSCLC Luis Paz-Ares Rodríguez Hospital Universitario, Virgen del Rocío, Sevilla, Spain.
Lze použít biomarkery pro výběr nemocných k léčbě Tarcevou? Denis Soulières Centre Hospitalier de l’Université de Montréal, Montréal, Canada.
Jak nejlépe využít současné možnosti léčby pokročilého kolorektálního karcinomu podle: Mark Harrison, Mount Vernon Cancer Centre, London, UK Dirk Arnold,
Udržovací léčba NSCLC Nový léčebný přístup. Karcinom plic: celosvětový zabiják V 85 % případů se jedná o nemalobuněčný plicní karcinom (NSCLC) Celosvětově.
Karcinom vaječn í ků Avastin v l é čbě karcinomu vaječn í ků - východiska a klinick é studie.
Lokalizace tumoru- prognostický marker u mCRC
Jak se léčí MM v ČR = data z Registru Monoklonálních Gamapathií (RMG)
- váhy jednotlivých studií
Počty pacientů v lékových registrech ČOS
v onko-urologii Využití radiofarmak v diagnostice a léčbě
Nové obzory v eHealth a telemedicíně zkušenosti z cesty po USA 27. 8
Zachyťme druhou frakturu (program Capture the fracture) International Osteoporosis Foundation Osteologická pracoviště e Mediekos a Bormed Ostrava.
Dopady kouření v ČR: epidemiologický pohled
Update doporučených léčebných postupů pro diagnostiku a léčbu metastatického NSCLC MUDr. Leona Koubková
Registr domácí parenterální výživy
Transkript prezentace:

Studie Cleopatra: finální analýza celkového přežití (OS): pertuzumab (Ptz), trastuzumab (T) a docetaxel (D) v 1-linii léčby pacientů s HER2-pozitivním metastazujícím karcinomem prsu Sandra M. Swain, 1 Sung-Bae Kim, 2 Javier Cortés, 3 Jungsil Ro, 4 Vladimir Semiglazov, 5 Mario Campone, 6 Eva Ciruelos, 7 Jean-Marc Ferrero, 8 Andreas Schneeweiss, 9 Sarah Heeson, 10 Emma Clark, 10 Graham Ross, 10 Mark C. Benyunes, 11 and José Baselga 12 1 Washington Cancer Institute, MedStar Washington Hospital Center, Washington, DC, USA; 2 Department of Oncology, Asan Medical Center, University of Ulsan College of Medicine, Seoul, South Korea; 3 Vall d’Hebron University Hospital, Vall d’Hebron Institute of Oncology (VHIO), Barcelona, Spain; 4 Center for Breast Cancer, National Cancer Center, Goyang, South Korea; 5 NN Petrov Research Institute of Oncology, St Petersburg, Russia; 6 Centre René Gauducheau, Saint-Herblain (Nantes), France; 7 12 de Octubre University Hospital, Medical Oncology Department, Madrid, Spain; 8 Centre Antoine Lacassagne, Nice, France; 9 National Center for Tumor Diseases, University Hospital, Heidelberg, Germany; 10 Roche Products Limited, Welwyn, United Kingdom; 11 Genentech, South San Francisco, CA, USA; 12 Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, Memorial Hospital, New York, NY, USA ESMO O_PR

CLEOPATRA: schéma studie 2 * 6 cyklů povoleno, dle rozhodnutí zkoušejícího. HER2- receptor 2 humánního epidermálního růstového faktoru; MBC- metastazující karcinom prsu; PD- progrese nemoci. HER2-pozitivní MBC centrálně potvrzený (N = 808) Placebo + trastuzumab 1:1 Docetaxel* ≥ 6 cyklů n = 406 n = 402 Pertuzumab + trastuzumab Docetaxel* ≥ 6 cyklů PD Baselga J, et al. N Engl J Med 2012; 366:109–119. Randomizace stratifikovaná podle geografického regionu a neo/adjuvantní chemoterapie Studijní léčba ã 3 týdny: –Pertuzumab/placebo:840 mg nasycovací dávka → 420 mg udržovací dávka –Trastuzumab:8 mg/kg nasycovací dávka → 6 mg/kg udržovací dávka –Docetaxel:75 mg/m 2 → 100 mg/m 2 eskalace při dobré toleranci

Vstupní kritéria HER2-pozitivita (centrálně potvrzená) Metastazující, lokálně rekurentní nebo neresekabilní karcinom prsu Měřitelné nebo neměřitelné onemocnění ≤ 1 hormonální režim pro metastazující karcinom prsu před randomizací Interval bez nemoci ≥ 12 měsíců od předchozí neo/adjuvantní léčby LVEF ≥ 50% při zahájení léčby 3 LVEF: ejekční frakce levé komory. Baselga J, et al. N Engl J Med 2012; 366:109–119.

Statistická rozvaha Primární cíl –Nezávisle hodnocené PFS Při 381 příhodách Sekundární cíle –PFS dle hodnocení zkoušejících –Četnost objektivních odpovědí –Bezpečnost –OS Finální analýza plánovaná při 385 úmrtích, se 2 průběžnými analýzami 4 OS- celkové přežití; PFS- přežití bez progrese. Baselga J, et al. N Engl J Med 2012; 366:109–119; Swain SM, et al. Lancet Oncol 2013; 14:461–471.

PFS Primární analýza Květen 2011 Plán analýzy účinnosti Δ 6,1 měsíců HR 0,62 (p < 0,0001) 5 Baselga J, et al. N Engl J Med 2012; 366:109–119. HR: poměr rizik.

PFS Primární analýza Květen 2011 Plán analýzy účinnosti OS 1. průběžná analýza 6 Baselga J, et al. N Engl J Med 2012; 366:109–119. Δ 6,1 měsíců HR 0,62 (p < 0,0001) HR 0,64 (p = 0,005)

PFS Primární analýza Květen 2011 Plán analýzy účinnosti Květen 2012 OS 1. průběžná analýza OS 2. průběžná analýza 7 Swain SM, et al. Lancet Oncol 2013; 14:461–471. HR 0,64 (p = 0,005) Δ 6,1 měsíců HR 0,62 (p < 0,0001) HR 0,66 (p = 0,0008)* * Překročena předem specifikovaná O’Brien-Flemingova hranice (HR ≤ 0,739; p ≤ 0,0138)

PFS Primární analýza Květen 2011 Plán analýzy účinnosti Květen 2012 OS 1. průběžná analýza OS 2. průběžná analýza 8 HR 0,64 (p = 0,005) Δ 6,1 měsíců HR 0,62 (p < 0,0001) HR 0,66 (p = 0,0008)* Červenec 2012 Pacientům na placebu nabídnut crossover na pertuzumab

PFS Primární analýza Květen 2011 Plán analýzy účinnosti Květen 2012 OS 1. průběžná analýza OS 2. průběžná analýza 9 HR 0,64 (p = 0,005) Δ 6,1 měsíců HR 0,62 (p < 0,0001) HR 0,66 (p = 0,0008)* Červenec 2012 Pacientům na placebu nabídnut crossover na pertuzumab Únor 2014 OS Finální analýza

Vstupní charakteristiky 10 D- docetaxel; ER- estrogenový receptor; PgR- progesteronový receptor; T- trastuzumab. Baselga J, et al. N Engl J Med 2012; 366:109–119. ITT populace Placebo + T + D (n = 406) Pertuzumab + T + D (n = 402) Medián věku, roky (rozmezí)54,0(27–89)54,0(22–82) Region, n (%) Asie Evropa Severní Amerika Jižní Amerika (31,5) (37,4) (16,7) (14,3) (31,1) (38,3) (16,7) (13,9) Hormonální receptory, n (%) ER- a/nebo PgR-pozitivní ER- a PgR-negativní Neznámo (49,0) (48,3) (2,7) (47,0) (52,7) (0,2) Typ onemocnění při screeningu, n (%) Nonviscerální Viscerální (22,2) (77,8) (21,9) (78,1)

Předchozí léčba pro karcinom prsu 11 * Pacienti mohli mít víc než 1 druh léčby. Baselga J, et al. N Engl J Med 2012; 366:109–119. ITT populace Placebo + T + D (n = 406) Pertuzumab + T + D (n = 402) Předchozí neo/adjuvantní chemoterapie, n (%) Ano Ne (47,3) (52,7) (45,8) (54,2) Komponenty neo/adjuvantní léčby*, n (%) Antracykliny Taxany Hormonální léčba Trastuzumab (40,4) (23,2) (23,9) (10,1) (37,3) (22,6) (26,4) (11,7)

Finální analýza celkového přežití (OS) Medián sledování 50 měsíců (rozmezí 0–70 měsíců) 12 ITT populace. Stratifikováno dle geografického regionu a neo/adjuvantní chemoterapie. IS- interval spolehlivosti; Pla-placebo; Ptz- pertuzumab. 12 OS (%) Doba (měsíce) HR 0,68 95% IS = 0,56 - 0,84 p = 0, Počet v riziku Ptz + T + D Pla + T + D Ptz + T + D Pla + T + D

Finální analýza celkového přežití (OS) Medián sledování 50 měsíců (rozmezí 0–70 měsíců) 13 ITT populace. Stratifikováno dle geografického regionu a neo/adjuvantní chemoterapie. IS- interval spolehlivosti; Pla-placebo; Ptz- pertuzumab. 13 OS (%) Doba (měsíce) HR 0,68 95% IS = 0,56- 0,84 p = 0,0002 Ptz + T + D Pla + T + D Počet v riziku Ptz + T + D Pla + T + D ,8 měsíců 56,5 měsíců Δ 15,7 měsíců

OS: Předem definované podskupiny 14 ITT populace. Nestratifikovaná. Předchozí léčba Všichni De novo neo/adjuvantní léčba Evropa Severní Amerika Jižní Amerika Asie < 65 let ≥ 65 let < 75 let ≥ 75 let Bílá Černá Asijská Jiná Viscerální Non-viscerální Pozitivní Negativní 3+ FISH-pozitivní ER/PgR Typ onemocnění Rasa Věková skupina Region HER2 IHC FISH PodskupinyKategorieNHR95% CI 3060,65(0,47-0,91) 135 0,63(0,37-1,07) 1140,50(0,30-0,85) 2530,82(0,57-1,16) 6810,70(0,56-0,87) 1270,53(0,31-0,90) 7890,68(0,55-0,83) 190,85(0,26-2,73) 4800,63(0,49-0,82) 300,41(0,11-1,45) 2610,82(0,58-1,17) 370,37(0,13-1,06) 6300,59(0,48-0,74) 1781,11(0,66-1,85) 3880,71(0,53-0,96) 4080,61(0,47-0,81) 7210,66(0,53-0,81) 7670,69(0,56-0,85) 8080,67(0,55-0,82) 4320,64(0,48-0,85) 3760,70(0,53-0,93) HR

Aktualizované PFS dle hodnocení zkoušejících 15 ITT populace. Stratifikováno dle geografického regionu a neo/adjuvantní chemoterapie. Počet v riziku Ptz + T + D Pla + T + D PFS (%) Doba (měsíce) 70 Ptz + T + D: medián 18,7 měsíců Pla + T + D: medián 12,4 měsíců Δ 6,3 měsíců HR 0,68 95% CI = 0,58, 0,80 p < 0,0001

Expozice studijní léčbě 16 * Všichni pacienti byli léčeni studijní medikací různě dlouho (pertuzumab/placebo, T, a/nebo D). Bezpečnostní populace* Placebo + T + D (n = 396) Pertuzumab + T + D (n = 408) Medián doby na studijní léčbě, měsíce (rozmezí)11,4 (0,1−66,3)17,4 (0,1−67,7) Medián počtu cyklů docetaxelu (rozmezí)8 (1−42)8 (1−52)

Nežádoucí příhody (všechny stupně)s ≥ 25% incidencí anebo ≥ 5% rozdíl mezi léčebnými rameny 17 Bezpečnostní populace Placebo + T + D (n = 396), %Pertuzumab + T + D (n = 408), % Alopecie60,660,8 Průjem48,768,4 Neutropenie50,053,4 Nauzea42,444,9 Slabost37,438,0 Rash24,037,5 Astenie30,827,7 Nechutenství26,829,7 Periferní edém28,024,0 Zvracení24,526,0 Myalgie25,024,3 Slizniční zánět19,927,2 Bolest hlavy19,225,7 Zácpa25,515,9 Infekce horních cest dýchacích14,420,8 Pruritus10,117,6 Febrilní neutropenie7,613,7 Suchá kůže6,111,3 Svalové spasmy5,110,3

Nežádoucí příhody stupně ≥ 3 Incidence ≥ 5% 18 Bezpečnostní populace Placebo + T + D (n = 396), % Pertuzumab + T + D (n = 408), % Neutropenie46,249,0 Leukopenie14,912,3 Febrilní neutropenie7,613,7 Průjem5,19,3 Bez kumulativní toxicity

Kardiální bezpečnost 19 * U pacientů s hodnocením po zahájení léčby; n = 378 v rameni s placebem a 394 v rameni s pertuzumabem. sLVD- symptomatická dysfunkce levé komory. 1 nová příhoda sLVD v rameni s pertuzumabem po 40 měsících (vyřešeno) Ke zlepšení funkce po poklesu LVEF došlo u 88% pacientů v rameni s pertuzumabem Bezpečnostní populace Placebo + T + D (n = 396), % Pertuzumab + T + D (n = 408), % sLVD1,81,5 Pokles LVEF < 50% a o ≥ 10% bodů od zahájení léčby* 7,46,1

Příčiny úmrtí 20 Bezpečnostní populace Placebo + T + D (n = 396), % Pertuzumab + T + D (n = 408), % Progrese nemoci49,536,8 Febrilní neutropenie nebo infekce 1,51,7 Jiná/neznámo3,82,9

Léčba po ukončení studie 21 ITT populace Placebo + T + D (n = 369 ukončeno), % Pertuzumab + T + D (n = 335 ukončeno), % Jakákoliv78,977,0 n = 291n = 258 Jiná HER2-cílená léčba71,572,9 Trastuzumab41,645,3 Pertuzumab1,00,8 Lapatinib48,848,1 Trastuzumab emtansin11,712,4 Kapecitabin58,455,0 Vinorelbin30,226,0 Doxorubicin19,215,9 Cyklofosfamid16,815,9 Taxany19,215,1 Hormonální léčba19,226,7

CLEOPATRA závěry Přidání pertuzumabu ke standardní léčbě v 1.linii signifikantně prodloužilo medián OS o 15,7 měsíců –Prospěch konzistentní napříč podskupinami Prospěch v PFS dle hodnocení zkoušejících zachován Bez nových bezpečnostních signálů –Zachovaná dlouhodobá kardiální bezpečnost 22

CLEOPATRA závěry Přidání pertuzumabu ke standardní léčbě v 1.linii signifikantně prodloužilo medián OS o 15,7 měsíců –Prospěch konzistentní napříč podskupinami Prospěch v PFS dle hodnocení zkoušejících zachován Bez nových bezpečnostních signálů –Zachovaná dlouhodobá kardiální bezpečnost Medián OS 56,5-měsíců je v této indikaci nevídaný a potvrzuje režim s pertuzumabem jako standard 1.linie léčby pacientů s HER2-pozitivním metastazujícím karcinomem prsu 23