Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Prezentace se nahrává, počkejte prosím

R. E. H. & Česká republika II. Nesehnutí /jaké bylo a jaké je, splňuje charakteristiku agresivního dogmatismu, splňuje charakteristiku radikálního zeleného.

Podobné prezentace


Prezentace na téma: "R. E. H. & Česká republika II. Nesehnutí /jaké bylo a jaké je, splňuje charakteristiku agresivního dogmatismu, splňuje charakteristiku radikálního zeleného."— Transkript prezentace:

1 R. E. H. & Česká republika II. Nesehnutí /jaké bylo a jaké je, splňuje charakteristiku agresivního dogmatismu, splňuje charakteristiku radikálního zeleného hnutí/ Způsob odpovědi A. Přiblížení historie hnutí B. Přiblížení pohledu vlastních členů hnutí C. Analýza textů hnutí D. Doplňková analýza

2 Nesehnutí I. – trocha historie Historie Nesehnutí A) Počátek – 1997 B) Období hledání struktury hnutí a strategie, období silné, leč nedogmatické radikality – C) Období aktivistické zralosti, kdy se sice objevují zaměstnanci na plný úvazek a roste i rozpočet hnutí, ale přesto výrazně neklesá počet přímých akcí – D) Období profesionalizace, ve kterém se hnutí konformizuje, klesá radikalita i míra aktivizmu, klesá počet přímých akcí –

3 Nesehnutí II. – trocha historie Počátek (rok ) – osudy brněnské skupiny Hnutí Duha Co předcházelo (vysoká míra pestrosti brněnské skupiny, akce (McDonalds, Shell), jiný pohled na řízení Hnutí Duha, jiná než zelená témata) Konflikt s vedením centra (J. Patočka a J. Beránek x Milan Štefanec, Filip Fuchs, Martin Ander). Ukončeno v roce 1997 odchodem 20 z 23 členů brněnské pobočky Hnutí Duha.

4 Nesehnutí III. – trocha historie Počátek 1997 Lidé v Nesehnutí a jejich odlišnost od Hnutí Duha A. Mnohem větší pestrost aktivit a důraz na přímé akce Ochrana životního prostředí: /Příroda nebo asfalt?, JE Temelín, Zaostřeno na hypermarkety, Ekologická poradna/ Lidská práva: /Rasismus, svoboda Tibetu, anti-IDET, proti válce v Čečensku, Food not Bombs, Bezpečí pro uprchlíky, Ženská práva jsou lidská práva/ Práva zvířat: /Za práva zvířat/

5 Nesehnutí IV. – trocha historie Počátek 1997 Lidé v Nesehnutí a jejich odlišnost od Hnutí Duha B. Vyšší míra názorové shody Ačkoliv Nesehnutí zakládá velmi pestrá skupina lidí, je míra názorové shody vyšší než v Hnutí Duha – porovnání Alarmu a Duhového vnitra. C. Přímá demokracie Zároveň hnutí od samého počátku funguje na principech delegování moci a demokratické kontroly – to je ovšem možné jen díky jeho /relativně malé/ velikosti.

6 Nesehnutí V. – trocha historie Období silné leč nedogmatické (?) radikality První kampaně: 1997 – Příroda nebo asfalt 1999 – JE Temelín (1999 Vítání jara u Temelína, 2000 Referendum 2000) 2000 – Zaostřeno na hypermarkety 2004 – Ekologická poradna První kampaně: 1998 – proti rasismu (Tibor Danihel) – 1999 útoky proti Nesehnutí 1998 – vlajka Tibetu na brněnské radnici 1999 – Týden lidských práv 1999 – IDET

7 Nesehnutí VI. – trocha historie Aktivistická zralost Díky zajímavým kampaním a přímým akcím veliký nárůst aktivistů a poboček. Možnosti zaměstnání nejdůležitějších členů hnutí. Postupný nárůst byrokratického boje proti „nepřátelům“ – soudní pře, vstupování do procesu povolování atd. Změna společenské situace

8 Nesehnutí VII. – trocha historie Profesionalizace Období „neviditelné“ krize Úspěchy v mnoha sférách – kampaně fungují a přínášejí výsledky Úbytek aktivistů a dobrovolníků (bez FSS a dalších by nejspíše došlo ke katastrofě) Proměna hnutí – aktivistický zápal je definitivně přetaven Veliký úbytek přímých akcí

9 Nesehnutí VIII. – pohled členů Výzkum 11 členů Nesehnutí – jejich pohled na vývoj organizace z hlediska 11 kritérií: A. Aktivismus /-0,8/, /-1,1/ B. Profesionalizace /1/, /1,4/ C. Aktivity 1. – přímé akce /-0,5/, /-1,44/ D. Aktivity 2. – lobbying, vzdělávání, odborné /0,5/, /0,77/ E. Aktivity 3. – účetnictví, byrokratické aktivity /0,5/, /1/

10 Nesehnutí IX. – pohled členů F. Finanční síla organizace /1,5/, /1,1/ G. Radikalita organizace /-0,5/, /-1,2/ H. Míra demokratičností organizace /0,16/, /-0,44/ I. Vztah organizace ke státní moci /0,8/, /1,1/

11 Nesehnutí X. – pohled členů Co to znamená: Hnutí je polo-profesionalizované, finančně silnější, umírněné, ale málo aktivistické, s radikálním zápalem některých členů, ale v „neviditelné“ krizi Některým lidem v hnutí toto vadí, ovšem jsou z hlediska radikálnosti a vyšší míry aktivizmu bezradní

12 Nesehnutí XI. – zrcadlo textů Výzkum porovnával tři kritéria (pejorativnost, jistotná modalita, voluntativní modalita) v textech Hnutí Duha, Nesehnutí, hnutí Národní odpor (V. Klause jsme si říkali už minule ) Co to je pejorativnost Co to je jistotná modalita Co to je voluntativní modalita

13 Nesehnutí XII.– zrcadlo textů Výsledky:


Stáhnout ppt "R. E. H. & Česká republika II. Nesehnutí /jaké bylo a jaké je, splňuje charakteristiku agresivního dogmatismu, splňuje charakteristiku radikálního zeleného."

Podobné prezentace


Reklamy Google