Materiálové a knihovnické vědy Dr. Alenka Šauperl izr. Prof. Bc. Eliška Veselá Viktor Dobrovolný.

Prezentace na téma: "Materiálové a knihovnické vědy Dr. Alenka Šauperl izr. Prof. Bc. Eliška Veselá Viktor Dobrovolný."— Transkript prezentace:

1 materiálové a knihovnické vědy Dr. Alenka Šauperl izr. Prof. Bc. Eliška Veselá Viktor Dobrovolný

2  Vznik a účel projektu  dr. Alenka Šauperl izr. prof.  Oddelek za bibliotekarstvo, Informacijsko znanost in knjigarstvo, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani

3  Šauperl, A., Klasinc, J., and Lužar, S. (2008). Components of abstracts: logical structure of scholarly abstracts in pharmacology, sociology, and linguistics and literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59, 9, 1431-1432

4  Background  Purpose/Scope  Hypothesis  Method  Results  Conclusions and discussion  Topical sentence

5  Purpose  Design/Methodology/Approach  Findings  Research limitations/implications  Practical implications  Social implications  Originality/Value

6  Materiálové inženýrství  Knihovnická věda  2 časopisy pro každý obor, 100 abstraktů pro každý časopis  Recenzovaná periodika  Dostupnost abstraktu online  Množství dostupných abstraktů

7  Freeware  Mnoho nevyřešených problémů, pro dlouhodobější výzkum nevhodné

8  Četnost kategorií v abstraktech  Frekventovanost kategorií v abstraktech  Průměrný počet písmen, slov a vět v abstraktech  Počet informativních, indikativních a informativně indikativních abstraktů  Ideální abstrakt

9  Výběr časopisů a abstraktů  Editace abstraktů pro práci ve Weft QDA  Klasifikace ve Weft QDA (cca 75 hodin)  Export a zpracování výsledků  Vytvoření ideálního abstraktu

10 Hutnické listyISO 214Emerald Průměrný počet kat. Nejvyšší počet kat. Nejnižší počet kat. 361361 241241 Nejfrekventovanější kat. Nejméně frekvent. kat. Nejfrekvent. Kombinace kat. Method Hypothesis Background, Method, Results D/M/A Social implications D/M/A, Findings Průměrný počet písmen Průměrný počet slov Průměrný počet vět 1199 193 10 Informativní abstrakty Indikativní abstrakty Informativně indikativní 68 8 24

11 Ceramics-SilikátyISO 214Emerald Průměrný počet kat. Nejvyšší počet kat. Nejnižší počet kat. 352352 241241 Nejfrekventovanější kat. Nejméně frekvent. kat. Nejfrekvent. Kombinace kat. Method Hypothesis Background, Method, Results D/M/A Social implications, Orig./V. D/M/A, Findings Průměrný počet písmen Průměrný počet slov Průměrný počet vět 844 149 6 Informativní abstrakty Indikativní abstrakty Informativně indikativní 61 12 27

12 Ikaros ISO 214Emerald Průměrný počet kat. Nejvyšší počet kat. Nejnižší počet kat. 2,1 5 1 251251 Nejfrekventovanější kat. Nejméně frekvent. kat. Nejfrekvent. Kombinace kat. Topical Sentence Hypothesis Topical Sentence, Purpose/Scope D/M/A Originality, Practical Implications, Social Implications, Research Limitations/Implications Topical Sentence, D/M/A Průměrný počet písmen Průměrný počet slov Průměrný počet vět 448 79 4 Informativní abstrakty Indikativní abstrakty Informativně indikativní 3 59 38

13 Knihovnický zpravodaj Vysočina(43) ISO 214Emerald Průměrný počet kat. 1.81.7 Nejfrekventovanější kat. Nejfrekvent. Kombinace kat. Background Background, Topical Sentence Topical Sentence D/M/A, Topical Sentence Knihovna Plus(31) ISO 214Emerald Průměrný počet kat. 1.9 Nejfrekventovanější kat. Nejfrekvent. Kombinace kat. Background Background, Topical Sentence Topical Sentence D/M/A, Topical Sentence

14 Pro Inflow(10) ISO 214Emerald Průměrný počet kat. 2.3 2.4 Nejfrekventovanější kat. Nejfrekvent. Kombinace kat. Background Background, Topical Sentence Topical Sentence D/M/A, Topical Sentence

15 Knihovnická věda - výsledky Časopisy knihovnické vědy ISO 214Emerald Průměrný počet kat. Nejvyšší počet kat. Nejnižší počet kat. 1.9 4 1 1.9 4 1 Nejfrekventovanější kat. Nejméně frekvent. kat. Nejfrekvent. Kombinace kat. Background Hypothesis Background, Topical Sentence None(BG) Social implications, O rig./V. D/M/A, Findings Průměrný počet písmen Průměrný počet slov Průměrný počet vět 680 95 4,8

16  Porovnání oborů  Dostupnost abstraktů  Průměrná délka abstraktů  Četnost kategorií  Informativní, indikativní a informativně indikativní abstrakty

17  V českých abstraktech se mnohem méně často objevují hypotézy a výsledky. Mnohem častěji narážíme na pozadí.  Abstrakty u časopisů knihovnické vědy se mnohem více liší, než u materiální  Může být způsobeno tím, že Ikaros není recenzovaný časopis a neklade formální nároky na konstrukci abstraktu

18  Ideální abstrakt  Další etapa projektu

19  Odborné časopisy  Odborné databáze

20 Děkujeme za pozornost