1 Non-DC složky vícenásobných zemětřesení. J. Zahradník.

Prezentace na téma: "1 Non-DC složky vícenásobných zemětřesení. J. Zahradník."— Transkript prezentace:

1 1 Non-DC složky vícenásobných zemětřesení. J. Zahradník

2 2

3 3 4 x M5, 20070410

4 4 Rozklad momentového tenzoru M=M_iso + M_devia M_devia=M_dc + M_clvd Vl. čísla M_devia: 1, -f, f-1 0<=f<=0.5 (1, -f, f-1) = (1-2f). (1,0,-1) + 2f. (1,-1/2,-1/2) (1-2f).100% … DC% (pozor SED !)

5 5 Skalární seismický moment ? (1, -f, f-1) = (1-2f). (1,0,-1) + 2f. (1,-1/2,-1/2) Moment jako max. vl. číslo Moment jako |Eukl. norma / sqrt(2) Moment jako aritm. průměr 1 a |f-1| ‘best DC (Harvard)’

6 6 Zakynthos, April 2006, 3x M~5.5 3Events DATE ORIGIN Event 20060411 0002 41.25 #1 20060411 1729 28.64 #2 20060412 1652 01.43 #3

7 7 agenturní řešení

8 8 93 2497 61 7430 96 DC%

9 9 83% 21% 58% naše řešení

10 10 redukce variance ~ 0.8

11 11

12 12

13 13

14 14

15 15 Závěr 1. části: DC% je různé, nejmenší pro jev č. 2 Následuje 2. část: interpretace non-DC (porovnáním devia a DC-constr.)

16 16

17 17

18 18

19 19 Sub1_DEV=Sub1_DC + Sub2_DC

20 20 Sub1_DC =DC část celkového zdroje

21 21 Automatický výsledek iterat. dekon. je blízký jinému formálnímu rozkladu momentového tenzoru: M_devia=M_dc + M_clvd M_devia=M_dc1 + M_dc2 (1, -f, f-1) = 1. (1,0,-1) + f. (0,-1,1) P,T,N N,P,T

22 22 Závěr 2. části: ekvivalence mezi modelem jednoduchého non-DC zdroje a modelem dvojice DC zdrojů

23 23 Část 3: Lze věřit jen součtu dvou DC zdrojů nebo každému zvlášť ? (syntetické testy bez šumu)

24 24

25 25 10-sec apart two identical single ~1sec apart

26 26 Závěr 3. části: obecně nelze zaručit, že každý ze dvou DC zdrojů je správný

27 27 Část 4 Jak moc vadí malý počet stanic ? Proč se DC% silně mění s časem? Proč se tolik liší agenturní DC%? (syntetický test)

28 28 MOMENT STRIKE DIP RAKE.183458E+18 211. 80. 122..713815E+17 290. 76. -88. mutual time shift: 1 sec freq range: 0.02 0.025 0.08 0.10 tensor sum (no time shift) Mo:.182E+18 DC: 32% strike, dip, rake 210.1 86.01 125.6

29 29 2,3,4 6,7,8 all

30 30 2,3,4 6,7,8 all VLF

31 31 Závěr 4. části rychlá změna DC% s časem není důsledkem malého počtu stanic změna DC% se zpomalí při nižší frekvenci, pak se ale DC% změní

32 32 Zásadně jiná je situace, kdy „studované frekvence vidí“ i prostorový posun zdrojů. DC% násobných jevů je pak veličinou azimutálně závislou, podobně jako zdánlivá časová funkce.

33 33 2,3,4 6,7,8 6,7,8 VLF

34 34

35 35

36 36 Amfilochia 20021231 Mw 4.9 (P. Adamová) 40% 30% 24% DC% DC=24% získáno až inverzí synt.dat odpovídajících dvojitému zdroji pro f < 0.025 Hz !

37 37 Stejný frekv. obor jako pro Zakynthos, ale menší M. Přesto však „menší překryv“ ?? Prodleva 4 sec !!! Neplatí sub1_devia= sub1_DC+sub2_DC 65% 61%

38 38 Dvojitý model zdroje vysvětlil agenturní DC%, protože umožnil syntézu nízkých frekvencí.

39 39

40 40 Závěry Na f<1/T (překryv) se vícenásobný zdroj jeví jako non-DC, DC% vykazuje variace desítek procent i pro optimalizovanou polohu zdroje a stabilní orientaci MT. DC% závisí na frekv. oboru; stabilní DC% pro nízké frekvence f<<1/T. K odhadu DC% pro f<<1/T lze použít synt. model násobného zdroje odvozený na f<1/T. Agenturní nízké hodnoty DC% pro záp. Řecko velmi běžné a použitelné jen s velkou opatrností.

41 41

42 42

43 43

44 44