ŠIKANA (únor) 2016). 2 METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY OBSAH.

Prezentace na téma: "ŠIKANA (únor) 2016). 2 METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY OBSAH."— Transkript prezentace:

1 ŠIKANA (únor) 2016)

2 2 METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY OBSAH

3 3 ŠIKANA (únor) 2016

4 TÉMA PRŮZKUMU: Šikana (únor 2015) REALIZÁTOR: SANEP s.r.o. VÝBĚR RESPONDENTŮ: kvótní výběr ZADAVATEL: DENÍK BLESK TYP OTÁZEK: multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: N=1.253 Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 tisíc registrovaných uživatelů, 8.917 dotázaných. PRŮBĚH PRŮZKUMU: 17.-19.2.2016 POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: internetový CAWI on/off-line průzkum POUŽITÉ KVÓTY: věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika METODOLOGIE 4

5 5 POHLAVÍ MUŽI48,9% ŽENY51,1% CELKEM100% VĚK 18-2920,3% 30-4428,4% 45-5923,2% 60+28,1% CELKEM100% PŘÍJEM 0-20 tis.Kč62,4% 20-50 tis.Kč35,1% 50 tis.Kč a více2,5% CELKEM100% VZDĚLÁNÍ základní + SŠ bez maturity 54,6% SŠ s maturitou 31,1% VŠ 14,3% CELKEM 100% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha12,1% Středočeský12.3% Ústecký7,3% Plzeňský5,2% Královéhradecký5,1% Vysočina4,7% Moravskoslezský11,9% Jihomoravský11,7% Liberecký4,3% Karlovarský2,8% Jihočeský5,8% Pardubický4,9% Olomoucký6,3% Zlínský5,6% ČR celkem100% METODOLOGIE

6 6 Zajímáte se o příběh učitelky, která se stala obětí šikany svých žáků na střední průmyslové škole na pražském Třebešíně a posléze v nemocnici zemřela? In %

7 7 Máte osobní zkušenosti ať již jako žák, učitel či rodič se šikanou ve škole? In %

8 8 Kdo podle Vašeho názoru nese vinu za to, že trýznění učitelky došlo tak daleko: In %

9 9 Podle Vašeho názoru a zkušeností je šikana žáků vůči učitelům v českých školách: In %

10 10 Zástupkyně ředitele školy, kde k psychickému i fyzickému týrání kantorky docházelo, vyslovila veřejně názor, že zveřejnění důkazních videí bylo horší, než samotná šikana. Co si o tomto postoji myslíte? In %

11 11 Je incident v třebešínské škole podle Vašeho názoru ukázkou poměrů v celém českém školství? In %

12 12 Měla by podle Vašeho názoru po této tragické události na sebe vzít odpovědnost ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD)? In %

13 13 Kdybyste sám byl(a) svědkem šikany, zveřejnil(a) byste to i se svojí identitou? In %

14 14 Domníváte se, že si učitel za to, jak se k němu žáci chovají, může sám? In %

15 15 Jaký trest si podle Vašeho názoru zaslouží v případě průmyslové školy na pražském Třebešíně pachatelé? In %

16 16 Jaký trest by si podle Vašeho názoru zasloužilo vedení školy, které o šikaně vědělo, ale nijak nezasáhlo? In %

17 Panel Book 17

18 Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ 130 00 IČO: 28489667 DIČ: CZ28489667 Sekretariát: Tel: + 420 222 231 560 Fax: + 420 222 780 409 Email: info@sanep.cz Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: + 420 602 538 278 Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 18